9- Le grand livre

 

Assis derrière un livre géant, trois ou quatre êtres me regardent. Je me mets en position debout, devant eux, et les regarde. Je fixe aussi le livre immense qui m'impressionnait par sa grandeur et son volume. Il fait un peu sombre. J'ai l'impression que quelque chose comme une flamme de bougie éclaire légèrement les visages des êtres, ou du moins ce qui s'apparente à des visages.


Je découvre que je suis en train de « remonter le temps ». J'ai l'impression que je suis en train de revoir toutes les pages de ma vie. En effet, on m'informe que je suis éternel. « On m'informe » comment ? C'est compliqué à démontrer, mais c'est simple à vivre. Je ne « reçois l'information » par le canal du cerveau, qui est hors état de fonctionnement. C'est vraisemblablement par l'intuition que l'information me vient ! Elle s'installe en moi comme une vérité absolue, comme une évidence.


Le « moi » n'est pas un espace cloisonné, fermé sans communication avec l'extérieur. Ce qu'on appelle le « moi », n'est pas une boite fermée, hermétique d'où rien ne sort et où rien ne rentre. Le « moi » dans l'au-delà est ouvert, perméable, interchangeable, adaptable. C'est curieux, mais j'ai l'impression que le « moi » n'a pas d'identité. Il peut être n'importe qui ou n'importe quoi.


Quand l'information m'arrive, je ne la sens pas arriver de l'extérieur, d'un autre monde. Je la sens en moi et sans que je sois averti. Elle m'habite. Je sens comme si elle était en moi de puis l'éternité. Et il existe au moins une infime probabilité que ce soit ainsi. Il est possible que ce « moi » représente une mémoire géante qui conserve des milliards d'informations. C'est un véritable délire !


Debout, « en face » de mes êtres, je « remonte » le temps. L'information qui est en moi – ou c'est peut-être moi qui suis en elle - me renvoie à mes vies antérieures. Me voilà apprendre que j'ai des vies antérieures. Cela représente une sorte de bonne nouvelle pour moi. J'ai constamment pensé que je suis né à une date et que je mourrai à une date. Me voilà découvrir que c'est faux. D'une part, je ne suis pas né du néant. Je ne suis pas né de rien. Je proviens d'une information génétique transmise aux êtres chargés d'être mes parents. Je proviens d'une cellule qui se démultiplie, une cellule qui cache en son sein des milliards de fines composantes et une infinité d'informations. Ces composantes se démultiplient sous l'effet des vibrations. Elles sont mises en harmonie par le chant de l'univers (voir chapitre « la création »).


Me voilà comprendre que je représente la continuité de quelque chose qui a toujours existé. Cela provoque le vertige. Je revois mes vies antérieures comme des mémoires soigneusement rangés dans une boite. Je revois aussi mes erreurs. Je revois le tort que j'ai pu occasionner à autrui. Je ressens le mal que j'ai pu provoquer. Je le revis de l'intérieur. Je décèle cette capacité, inexistante ici sur terre, de vivre de l'intérieur les émotions et les douleurs d'autrui.


Ici, sur terre, quand on occasionne du mal à quelqu'un, on ne ressent pas l'effet que nos actes produisent dans son intérieur. Bien entendu, on peut déplorer ces actes. On peut avoir du remords. On peut se sentir coupable. Mais on ne revit pas ce que ressent la victime de l'intérieur. Normale. Ici, il y a une distance qui sépare les êtres matériels, dotés d'un physique. Il y a des identités nettement distinctes. Chacun a son identité, son corps, son cerveau, son cœur, son couvert, sa maison, sa voiture, son jardin etc. Passer de l'un à l'autre n'est pas possible. On est lié à un corps physique. On y habite. On s'y abrite. On s'y cache.


Là-haut, il n'y a pas de corps. Le passage d'un être à un autre est faisable. Je crois même que cela fait partie du fonctionnement naturel de l'univers. Changer d'être est possible. On peut être un humain, un papillon, une fleur, un singe, un oiseau, un arbre, etc. Je l'ai vécu lors de cette expérience.


Ce n'est pas la victime de mes actes qui me revendique quoi que ce soit. C'est moi-même qui deviens la victime de mes actes. Je ressens toute la douleur et toute la souffrance de la victime, à tel point il me devient impossible de commettre de nouveau les mêmes actes.


Les êtres assis autour du livre m'envoient une grande empathie et beaucoup de tolérance. Je ne ressens pas de culpabilité, mais je ressens un grand sens de responsabilité. Je ne ressens pas de regret, par contre, d'un coup, je développe une nouvelle vision de la responsabilité. En effet, si je décide que je ne dois plus jamais causer du tort à autrui ou ou vivant en général, ce n'est pas tant par peur d'être jugé et sanctionné par une puissance externe, c'est par sentiment de responsabilité universelle. Oui, je suis responsable. J'endosse une responsabilité universelle. Et cette responsabilité universelle me guide dans la perception de mon devoir envers tous et tout. Quand je pense épargner la vie d'une chatte qui traverse la route, c'est par sentiment de responsabilité envers l'univers. Quand cela m'arrive malheureusement d'occasionner une souffrance à un être - et cela arrive sur terre. Ce serait se mentir de croire qu'on est des anges – j'éprouve sa douleur dans mon être.


Il n'y a pas un être, une particule, une cellule, un atome, un oiseau, un enfant, un arbre qui soit suspendu dans le vide sans lien avec l'univers. Tout ce qui existe, y compris le néant, y compris le vide, fait partie de l'univers. Sinon, il serait quoi l'univers sans ces choses qui le composent. Et cet univers fonctionne en harmonie. Il n'est pas dans l'anarchie. Cette harmonie est assurée par le chant symphonique. Vous entendez ? L'univers s'harmonise par le chant et la musique. On ne les entend pas, c'est vrai, mais, rassurez-vous, on n'entend pas grand chose sur terre.


Tout acte préjudiciable amène la dissonance, la disharmonie dans la structure de l'univers. Quand j'écrase un chat sur la route ou quand j'enfonce un hameçon dans la gorge d'un poisson pour m'amuser, j'occasionne une disharmonie. Quand j'envoie une balle dans le petit corps d'un pigeon, rien que pour assouvir mon plaisir et aller raconter mes exploits aux copains autour d'un verre de pastis, je provoque une disharmonie. Quand je massacre un peuple et j'exploite ses biens, je provoque une dissonance. Quand j'exclue, je torture, j'élimine une race, je provoque une disharmonie.


C'est cela le sens de la responsabilité universelle. C'est une responsabilité envers l'univers. Ce n'est pas une responsabilité limitée qui se situe sur un plan morale, politique, éthique, etc. C'est la responsabilité des responsabilités. C'est une responsabilité universelle.


Alors, est-ce que l'enfer existe ? Et est ce que le paradis existe ? Je pense que oui. Mais on y va tout seul. Personne, ni rien, ne nous y contraint.


Ici, sur terre, il arrive qu'un détenu ayant passé une bonne partie de sa vie en détention refuse d'en sortir. Il serait capable de commettre volontairement un nouveau crime pour y retourner. Il serait capable de se donner la mort pour ne pas se retrouver en liberté. Le détenu qui a passé une bonne partie de sa vie en prison est conditionné par la détention. Il subit forcément une attraction dont il ne peut se défaire. Ça ressemble à un enfer !


Revenons au grand livre. Une question me préoccupe. Je dis dans mon témoignage que j'ai vu ce grand livre avec autour quatre êtres de lumière. Bon, pour les êtres de lumière, la question est relativement simple à résoudre. Ce sont des êtres faits d'énergie. Je ne les ai pas vus comme l'on voit des objets matériels avec les yeux. J'ai senti leur présence. Mais le livre, l'ai-je vu ou pas ?


Au risque de perturber le lecteur, je postule que je n'ai pas vu le grand livre. Je l'ai créé. Il n'est pas concevable qu'un livres en papier existe dans un monde d'énergie. A moins qu'un livre ait fait une sortie astrale en même temps que moi ! Ce grand livre ne peut avoir aucune existence dans l'univers de l'au-delà, à la exception unique que ce soit moi qui l'ai créé. Je pense que c'est cela la vérité. Le grand livre, je l'ai créé moi-même et lui ai donné la forme d'un livre géant. Attention, je ne rêve pas !


La physique quantique soutient que la matière n'existe pas en dehors de la conscience. C'est nous qui créons la matière avec et dans notre conscience. Elle soutient qu'à l'origine, avant qu'une particule quelconque se transformer en matière, elle existe sous forme d'onde. C'est d'autant plus vrai dans l'au-delà, l'univers immatériel par excellence. Le grand livre est, in fine, la forme matérielle ou pseudo-matérielle que j'ai octroyée, par ma conscience, à la mémoire de mes vies antérieures et à venir. Oui, je dis bien « a venir ». Et voilà qui m'amène droit vers l'autre dimension de mon être éternel, l'avenir.


J'ai vu mes vies a venir. Attention ! Cela ne veut absolument pas dire que je vais immanquablement les vivre tel que prévu dans le grand livre. Il est fort pensable que je vive autre chose. En mieux ou en pire ? Je ne sais pas.


Deux mots-clés remontent en surface ; « réparer » et « préparer ».


Je dois réparer. Mais réparer quoi ? Corriger les erreurs du passé ? Oui, pourquoi pas ? Réaliser des actes et des idées qui respectent l'harmonie de l'univers et qui y contribue. Vivre, donner la vie et laisser vivre. Respecter le vivant, la terre et contribuer à l'harmonie de l'univers. Mais en réparant les dissonances du « passé », je me prépare. C'est lié. Je me prépare à vivre les expériences qui m'attendent ; des expériences plus élevées, plus hautes, plus riches. Ceci dit, j'ai bien précisé que je pourrais ne jamais vivre ces expériences-là.


Je dois réparer les dissonances du « passé ». Je mets ce terme entre guillemets, car le passé n'existe que dans l'imaginaire. Tout ce qui a existé un jour, existe toujours. Rien ne disparaît dans le néant. Le néant n'existe que dans l'univers et jamais en dehors.


Ces dissonances existent toujours. Les erreurs que j'ai commises existent toujours. Le mal que j'ai pu occasionner à des proches, des amis, des animaux, une fleur, un oiseau, une chatte, etc., existent toujours. Rien ne disparaît. Rien ne se fend, ne sombre, ne se désagrège dans le néant ou dans le vide, ou encore dans le noir. La table qu'on abandonne la nuit, on la retrouve le matin à sa place. Ces dissonances existent toujours et ne disparaîtront jamais. Tout ce qui existe un jour, existe toujours. Mais comme à chaque nuit, son jour, à chaque mal, son bien. À chaque vice, sa vertu. Ce, selon la loi de polarité qui est une des lois fondamentales de cosmos.


Apprendre à faire le bien, c'est s'abstenir de faire le mal. C'est aussi simple. Mais les deux possibilités existent et pour toujours.


Remédier aux erreurs du passé revient en fait à réparer les dissonances du présent. Cela revient à retrouver l'harmonie et vivre avec. Par des actes simples de vie quotidienne, on peut être en phase avec cette harmonie. Je dois préparer ma vie postérieure en m'y connectant, car elle existe déjà. C'est curieux, mais c'est la bonne nouvelle. Ce que nous vivrons après la mort, c'est déjà réalisé.


Je me vois aujourd'hui servir l'univers et sa puissance en mobilisant mes capacités de guide, de régulateur, d'organisateur, de compagnons, de conseiller. Attention ! Les compétences que nous développons sur terre servent dans les vies postérieures. Rien ne se perd. Tout ce qui a existé un jour, existe toujours !


Je répare et je prépare. Je me mets en phase avec l'univers et ses lois, j'élève ma conscience en délimitant et en amenuisant l'impacte de la matière sur ma vie. Je prends mes distances avec le mal sous toutes ses facettes et je me prépare à ce que seront mes missions dans mes prochaines vies. Je le fais avec joie, avec amour et avec sérénité complète. C'est exactement ce que font les gens quand ils réalisent des actions ou développent des idées conformes à leur obédience, religion ou croyance, etc. Ils se préparent. Ils préparent la suite et s'y préparent. Mais en sont-ils tous conscients ?


Enfin, je précise qu'au moment de mon passage dans cette sorte de tribunal, je n'ai pas vu Jésus, je n'ai pas rencontré Mahomet, je n'ai pas croisé Moïse, je n'ai pas aperçu Bouddha. Ces êtres nobles devaient être en mission dans les plus hautes sphères de l'univers et de la création. Je n'ai vu que des êtres de lumière et d'amour, sans aucune identité. Mais cela m'a amplement suffi pour savoir où me diriger et ce qui m'attend. Rien n'arrive accidentellement, pas plus que mon voyage dans l'au-delà. Je suis parti pour recueillir un message, je suis revenu pour la partager. Tel est l'enseignement essentiel du grand livre.


Je m'adresse aux jeunes pour leur dire que quelle que soient votre obédience, vos croyances, votre religion, vos convictions, tout vient de l'univers et tout reviens à l'univers. Il n'y a strictement aucune différence. Dans chaque système de croyances, dans chaque religion, dans chaque obédience, il existe toujours une partie immatérielle. C'est le message qui nous vient de l'univers et de la puissance créatrice. C'est la connaissance qui nous est offerte par le Cosmos. C'est l'information par laquelle on sait qu'on n'est pas seuls. Et c'est là le canal qui nous lie à la puissance de création. C'est le canal via lequel cette puissance nous envoie de l'information. Elle nous rappelle l'existence de ce lien d'amour et de lumière qui nous rattache à cette puissance, à la création et à l'univers.


Puis, il existe une partie matérielle ici-bas. Cette partie est indispensable vu qu'on a des corps matériels et on évolue dans un univers matériel (une planète au milieu d'une galaxie).


Qu'on fasse sa prière à l'église, à la mosquée, au synagogue, dans un temple bouddhiste, en pleine nature ; qu'on s'oriente, au moment de la prière, vers l'est, l'ouest, le nord ou le sud, il n'y a vraiment aucune différence et ça n'a strictement aucun effet sur la teneur du message qu'on envoie. La puissance créatrice existe partout et elle entend tout.


Quelle que soit la forme que prennent nos rites, cela n'a aucun effet sur le message envoyé. Car c'est de cela qu'il s'agit. Un rite culturel ou cultuel n'est que les actes et les actions qu'on accomplit pour transmettre une information, individuellement ou collectivement. Prenons comme exemple la prière.


La prière est un ensemble d'actes, de gestes réalisées qui accompagnent des paroles. Les actes et les paroles, ensemble, envoient une information ondulatoire à l'univers en direction de la puissance créatrice. C'est de cela qu'il s'agit quand on accomplit des actes et verbalise des paroles dont le but principale et d'envoyer une information au créateur. Et généralement, cette information se compose d'une part de remerciements et reconnaissances et d'autre part, de demande et sollicitations. En fait, c'est cela dialogue qu'on entretient avec notre puissance créatrice. Nous la remercions pour tout ce qu'elle nous donne et nous lui en demandons plus. Nous lui sommes connectés et en avons besoin tous les jours.


Et attention ! L'information dite à haute voix ou dans la pensée est interceptée et part effectivement dans l'univers sous forme d'ondes. Elle arrive souvent à destination sauf dans le cas de fausse information. Et une fausse information est une information mal pensée ou mal verbalisée. Une information communiquée sous la contrainte est une fausse information. Une information dictée de l'extérieur, imposée par une puissance politique ou religieuse est une fausse information. Peu de chance qu'elle arrive à destination. Il y a de tout dans l'univers.


Une information envoyée par habitude mécanique, basée sur la répétitivité, peut être fausse. Il n'est pas sûr qu'on élève effectivement sa conscience et son âme en pratiquant la prière sous le mode répétitif. Ce qui est important à voir, c'est quelle information on envoie à l'occasion de tel ou telle pratique ? Et est-ce qu'on la conscientise suffisamment au moment où on l'envoie ?


Une religion qu'on impose par la force, la guerre, la torture, l'endoctrinement, le mensonge, la propagande, l'argent, la loi, la constitution, la contrainte, envoie le plus mauvais message à la puissance de création. Les ondes envoyées dans l'univers prennent une autre direction que celle du créateur. Elles ne rencontrent pas les bonnes ondes. Le créateur n'est pas dupe.


Par contre l'intention compte beaucoup. Elle a une place importante dans le dialogue avec le créateur. L'intention contourne tous les obstacles matériels et idéologiques et envoie ses ondes droit vers la puissance de création. Je pense que ces ondes arrivent à bonne porte sans difficulté. J'ai vu une puissance universelle clémente, protectrice, compréhensive, bienveillante. Impossible, à mon avis, qu'elle ne reçoit pas les messages spontanés, nobles, simples, honnêtes, purs, saints et authentiques que lui envoient un simple paysan analphabète du fin fond de sa campagne.


Nous pouvons contourner aisément l'arrogance de ce modèle de civilisation matérialiste qui s'impose à nous, en envoyant la bonne information au bon endroit. On n'a pas besoin d'une mosquée ou d'une église à chaque coin de rue. On n'a pas besoin d'endoctriner les gens. On n'a pas besoin de leur imposer tel ou tel rite. On n'a pas besoin de les terroriser et leur faire peur en évoquant l'enfer. Dieu n'aime pas ça.


Les gens appartiennent à la puissance créatrice avant tout. C'est à elle, et à elle seule, qu'ils doivent leur vie, et c'est à elle, et à elle seule, qu'ils doivent s'adresser. Le temps des prophètes est révolu. Le temps des intermédiaires est révolu. Le temps des missionnaires est révolu. Aujourd'hui, la connexion avec la puissance de création peut se faire directement et sans intermédiaire.


Bon nombre de gens respectent les règles que leur sont imposées, plus par peur que par conviction. Bon nombre de gens pourraient, du jour au lendemain, interrompre ces rites (prières répétitives ….) si seulement ils savent ou quelqu'un leur dit que cela ne sert à rien. Eh bien, permettez-moi de vous dire que cela ne sert à rien. Cela ne sert strictement pas à grand-chose d'appliquer mécaniquement des rites ou des règles contraignantes en matière de religion ou d'obédience. Dieu n'aime pas ça.


Je dis aux jeunes, soyez libre et sereins. Que vous dites merci à la puissance créatrice une fois par an, ou dix fois par jour, cela n'a strictement aucun impacte sur votre foi. Que vous fassiez la prière dix fois par jour ou une fois tous les cinq an, cela n'a aucune importance. Priez, adressez vous à Dieu, quand vous avez quelque chose à lui dire ou à lui demander. Que vous récitiez la prière, debout, assis, couché, en marchant, en galopant, etc., cela n'a pas d'importance. Ce ne sont que des formes matérielles choisies ou imposée par les hommes. Dieu n'aime pas ça.


Que vous fassiez la prière vingt fois par jour ou deux fois par mois, ça n'a pas d'importance. Ce n'est pas la quantité qui compte. Ce n'est pas la répétition qui importe. C'est le contenu du message que vous envoyez qui est le plus important.


Soyez libres. Remerciez le créateur. Demandez lui, vous recevrez ce qu'il décide de vous donner. Moins il y a d'intermédiaire, plus près du divin vous êtes.

4 commentaires:

  1. : « ...le passage d'un être à un autre est faisable. Je crois même que cela fait partie du fonctionnement naturel de l'univers... Changer d'être est possible... ».

    Il est peu probable que la chose soit concevable ni même présenter un quelconque intérêt de s'amuser à changer d'entité comme de passer au travers de portes laissés entrouvertes. Sans parler d’indiscrétion et total irrespect de l'intimité de l'indivisibilité, de la spécificité propre à chaque entité et du caractère de son unicité.
    À mois qu'il ne vous y invite et là il faudrait parler de réciprocité et de fusion, ce qui renverrait à un autre sujet.
    Il y a là un pas qui ne saurait être franchi sans destruction de l'architecture de la trame initiale.
    Ce qui me semble certain est qu'à l'origine, rien des corps ni de la connaissance ne nous soit propre.
    Rien ne nous appartient en vrai ni nos corps, qui nous sont prêté, ni la langue que nous parlons puisque hérité des anciennes, langues qui elles même constitués d'anciennes cultures ; aussi les expressions qui composent l’arrière plan de nos préjugés, ou éléments d'idées animant nos réflexions proviennent tous de nos apprentissage, lectures par choix ou conditionnement et même nos choix restent fléchis par des myriade d'imperceptibles occurrences sur lesquels nous n'avons aucunes maîtrise.
    Aussi la question des facultés de nos propres intelligences des choix (délibérés) que nous prendrions, ne saurait être considérer qu'à l'aulne de la distinction consciente de l'ensemble des conjectures qui façonnent l'horizon de nos perceptions.
    Et ce n'est qu'arrivé à ce stade de discernement et seulement à ce stade qu'effectivement nos choix finiraient par devenir conscient, responsables et individuels, nous classant dans la catégorie des entité réellement individualisé tout en restant à partager le fond de savoir commun auquel aurait participé la collectivité depuis l’amibe.
    Et c'est à ce fond commun de connaissances que l'on serait plus au moins raccordé de l'autre coté ( bien entendu chacun fonction des degrés de perceptions atteinte lors de son évolution) et non aux aux mémoires intimement intrinsèques des autres entités.
    Sentir ou vivre les atteintes provoqué chez autrui est une part de prise de conscience de ses propres responsabilités, lorsqu'on l'a ; en nous existe un réservoir mnémonique constitué de souches miroirs s'ouvrant sur l’empathie et en lequel on peut puiser chez les autres les bon ou mauvais souvenirs auxquels on aurait soit même participé, puisqu'il nous sert de pont de liaison.
    .
    .
    .
    (Non ne vous rassurez surtout pas, alarmez vous plutôt du fait qu'on n'entende pas grand chose sur terre.)
    .
    .
    (Votre sens de l'humour est revigorant, sublime ce grand livre faisant sa sortie astrale au même temps que vous même)
    .
    .
    (On me dit à l’oreillette que lors de votre passage, Jésus , Mohamed, Moïse et Bouddha étaient en villégiatures aux Galapagos.)

    RépondreSupprimer
  2. Merci pour votre intérêt. Je prendrai le temps de relire le commentaire pour bien intégrer le sens de votre lecture. Mais pour rebondir sur la question de l'identité, je dirais que cette notion s'éteint sur un plan plus "élevé". Elle perd sa fonction. Ne reste plus que la conscience. C'est ma conclusion personnelle suite à mon expérience, notamment l'épisode où je me suis transformé en fleur, puis papillon... C'est un changement de paradigme et de référentiel. Je pense qu'on est tous des infimes parties d'un ensemble. Un moment, ces parties sont absorbées par et dans l'ensemble. Désolé de m'exprimer ainsi (c'est la fatigue d'une journée de travail) Je vous ferai d'autre retours dès que possible. Belle soirée à vous et à bientôt

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci du retour
      je reste attentif à vos rajouts

      Supprimer
    2. Faute d'être une donnée scientifique (au sens de la science limitée de l'homme), l'indivisibilité de "l'être" universel (ou intelligence universelle, ou Dieu, etc..) est un postulat qui nous est indispensable pour concevoir le monde et lui conférer une cohérence et un sens. En revanche, l'indivisibilité, l'unicité de l'être "particulier" (qui n'est pas universel), n'est pas indispensable et peut même poser un problème épistémologique. L'indivisibilité de l'être "particulier" ferait de lui le centre de quelque chose. Or il n'est le centre de rien. C'est ce à quoi m'amène mon expérience. Il n'y a qu'un seul centre, origine... En mathématiques, Il n'y a que le chiffre 1 qui a une existe indépendante. Tous les autres chiffres en dépendent dans leur existence. 145 n'est que une démultiplication du chiffre 1. -5 en est une division... Avant je pensais que j'étais le centre de quelque chose. J'avais un égo bien développé. Je pensais que je devais absolument avoir raison. Je bataillais pour imposer mes idées.... Aujourd'hui, je suis conscient que quand je réfléchis, je dialogue, j'argumente, je défends une idée (et c'est ce que je suis en train de faire à votre égard), ce n'est qu'une version de l'être particulier que je suis. Ce n'est pas la vérité absolue, tangible que j'exprime. C'est juste une information. Une information qui probablement dans 3 mois ne sera pas la même. Et ce n'est pas que j'aurai changé de position dans 3 mois; c'est que j'aurai reçu et transmis une autre information. Je ne suis pas 1, je suis plusieurs versions. Je pense que je serai 1 quand je serai absorbé par l'amour universel. Et ma mission est d'y cheminer. Depuis que j'ai eu cette conviction (information??), je suis plus serein. Je sais maintenant pourquoi je vais droit au frigo quand j'ai faim!

      Supprimer

Le retour à l'amour inconditionnel